Retour sur le contre-sommet de l'IA

L’ouverture a été marquée par une action militante du collectif Anti-tech Résistance, dénonçant la surveillance massive permise par l’IA, pendant les Jeux olympiques notamment. Cette action a contraint la maire de Paris, Anne Hidalgo, à quitter les lieux avant son discours d’introduction. Après leur départ, Elsa Boublil, directrice du théâtre de la Concorde, a affirmé le soutien de la ville à cette initiative.

Éric Sadin, philosophe spécialiste des technologies et organisateur du contre-sommet, a prononcé un discours d’introduction dénonçant la délégation progressive de nos facultés intellectuelles et créatives aux machines. Il a mis en évidence les quatre piliers soutenant le développement de l’IA :

• La puissance (financière et politique)
• La vitesse (innovation, diffusion et concurrence accélérées)
• La naturalisation (une « avancée » présentée comme inéluctable)
• L’adaptation (imposée aux individus et aux travailleurs)

Le résultat est une humanité absente (sans corps et sans esprit), sans contrôle sur son propre avenir.

Pour contrer les discours hors-sol des spécialistes de l’IA (chercheurs et entrepreneurs de la Tech, à la fois juges et parties), « toujours énoncés au futur », les participants sont invités à s’interroger sur les conséquences sociales, culturelles et environnementales actuelles du développement de l’IA et à s’engager en tant qu’acteurs pour un Humanisme de notre temps.

Après cette introduction, nous avons assisté à plusieurs tables rondes thématiques réunissant les différents intervenants, avec comme modérateur l’autre organisateur du contre-sommet : Éric Barbier, référent IAG du Syndicat national des journalistes (SNJ).

Interventions de Guillaume Pitron, Fabien Lebrun et Corentin de Montmarin :

• L’impact écologique massif des infrastructures IA : consommation énergétique et hydrique énorme.
• Exploitation des ressources naturelles et conséquences géopolitiques : guerre du coltan en République Démocratique du Congo.
• Problème des coûts cachés : manque de transparence des grandes entreprises technologiques sur leur empreinte carbone.
• Nécessité de réguler l’IA : encadrement juridique pour limiter les effets négatifs.

Témoignages de Stéphanie de Vanssay (UNSA) et Béatrice Laurent :

• IA déjà présente dans l’éducation : élèves utilisent ChatGPT pour leurs devoirs.
• Divisions chez les enseignants : entre enthousiastes, inquiets et opposants.
• Problème d’inégalités : suppression des devoirs à la maison favorise ceux qui maîtrisent mieux l’outil.
• Nécessité de former les enseignants et de développer l’esprit critique des élèves face aux IA.

Interventions de représentants syndicaux :

• Automatisation des services publics et du secteur privé : suppression d’emplois qualifiés, déploiement de l’IA, délocalisation cachée.
• Postes en transformation ou suppression : notamment dans le journalisme et la traduction.
• Débats sur la régulation : encadrement juridique nécessaire pour éviter une exploitation abusive des travailleurs.

Témoignages de traducteurs, interprètes, scénaristes, journalistes et artistes :

• Traduction et interprétation : Parmi les intervenants de la table ronde des professions de l’écriture, Pauline Tardieu-Collinet (traduction littéraire, collectif En Chair et en Os), Laura Hurot (traduction technique, collectif IA-lerte générale) et Tomás Pereira Ginet-Jaquemet (traducteur et interprète, membre de l’Association internationale des interprètes de conférence (AIIC) et de la Société française des traducteurs (SFT) ont témoigné de la réalité de l’IA dans nos métiers.
  
  Ils ont fait état des problèmes suivants :
• La post-édition imposée avec des conséquences néfastes : biais d’ancrage,
  auto-alimentation des algorithmes avec des contenus mal traduits (effet Habsbourg), appauvrissement de la langue…
• La dévalorisation de nos métiers,
• La précarisation croissante des professionnels.

Et d’une profession qui peine à se mobiliser du fait de l’isolement des indépendants et de leur difficulté à peser face à des donneurs d’ordre aveuglés par les gains de productivité et les économies que la Tech leur promet.

Avant de céder leur place à d’autres intervenants, Pauline, Laura et Tomas ont lancé un appel à la mobilisation pour défendre notre savoir-faire et notre liberté de traduire « avec l’esprit, le cœur et les tripes ».

En plus des traducteurs et interprètes, les scénaristes et les journalistes ont aussi témoigné de l’utilisation croissante des outils d’IA générative dans leurs professions.

Francis Magois (journaliste à l’Équipe) a posé un principe d’action : « On joue tous les ballons » (on ne laisse rien passer). Chaque fois que l’IA dénature notre travail, il nous faut réagir pour lutter contre l’effet cliquet du fait accompli. À terme, ce ne sont pas des « tâches ingrates », mais nos métiers qui seront effectués par des IA.

« Entraîner une IA, c’est se préparer à être remplacé. »

• Cinéma et image : deep fakes, suppression des techniciens sur les plateaux.
• Doublage et voix : pillage des voix des comédiens, absence de régulation.
• Musique : standardisation et « lissage » des productions artistiques.

Les professionnels de ces secteurs ont insisté sur la nécessité de mobilisations collectives et syndicales, ainsi que sur des solutions juridiques comme l’étiquetage obligatoire des œuvres générées par IA et l’interdiction des aides publiques pour financer des « productions machine ».

Le contre-sommet a permis de donner la parole à ceux qui subissent déjà les effets négatifs de l’IA, en contrastant avec le sommet officiel qui, selon plusieurs intervenants, ignore ces enjeux.

Malgré une intensification du développement technologique, la bataille des idées n’est pas perdue, et plusieurs initiatives ont été proposées :

• Lancement d’Assises mondiales de l’éducation en 2026, pour sensibiliser les parents, les enseignants et les jeunes aux enjeux de l’IA.
• Mobilisations collectives, sectorielles et interprofessionnelles.
• Encadrement juridique et lobbying syndical pour imposer une réglementation stricte.

Le contre-sommet a bénéficié d’une large couverture médiatique, confirmant que ces préoccupations touchent un public de plus en plus large. Toutefois, la mobilisation reste essentielle pour contrer la dynamique actuelle et défendre une approche humaniste du progrès technologique.

La SFT est en veille active et en contact avec d'autres organisations professionnelles et syndicats pour défendre au mieux les intérêts des traductrices, traducteurs et interprètes.

• Programme : https://theatredelaconcorde.paris/evenements/contre-sommet-de-lia-pour-un-humanisme-de-notre-temps/
• Revue de presse
  • Figaro | https://www.lefigaro.fr/actualite-france/au-contre-sommet-de-l-ia-entre-resistance-au-technofascisme-et-adaptation-necessaire-deux-visions-s-affrontent-20250210
  • Le Monde | https://www.lemonde.fr/economie/article/2025/02/11/montrer-l-envers-du-decor-au-contre-sommet-de-l-ia-les-consequences-deja-visibles-sur-de-nombreux-metiers_6541446_3234.html
  • Libération | https://www.liberation.fr/sciences/technologie-innovation/on-est-la-pour-montrer-lenvers-du-decor-au-contre-sommet-de-lia-des-temoignages-sur-les-effets-nefastes-de-lintelligence-artificielle-20250210_HAWCKCFQTFHWJICKHZPYPHKXXM/
  • Radio France – France Culture | https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/un-monde-connecte/ia-2025-du-sommet-au-contre-sommet-chronique-d-un-va-et-vient-5482036 
  • TV5 Monde : IA Sommet et Contre-Sommet | https://www.youtube.com/watch?v=lQTt6RTQSdI
  • France 24 : Interview de Valentine Elleau (Collectif IA-lerte générale) | https://www.linkedin.com/posts/valentine-elleau-677574143_i-was-on-tv-for-the-first-time-ever-ugcPost-7296960488561627136-_CWE?utm_source=share&utm_medium=member_desktop&rcm=ACoAAAlXeQUBixrZX5tAYLMx9qRJ8RPjrP_CCmA
  • Corse Matin | https://www.corsematin.com/article/francemonde/1210886888742414/irruption-de-militants-anti-tech-au-contre-sommet-de-lia-a-paris
  • Ouest France | https://www.ouest-france.fr/high-tech/intelligence-artificielle/le-contre-sommet-de-lia-a-paris-denonce-la-collusion-de-la-politique-et-du-monde-de-la-tech-6ffef4a8-e7ca-11ef-9afb-41e1b47a1356
  • Philosophie Magazine | https://www.philomag.com/articles/sommet-et-contre-sommet-de-lintelligence-artificielle-paris-deux-salles-deux-ambiances
  • ActuaLitté | https://actualitte.com/article/122011/technologie/le-contre-sommet-de-l-ia-raconte-en-bande-dessinee
    
• Captation vidéo de l'évènement : https://www.youtube.com/watch?v=8n7UQ8D0uuc